תחומים

צריכים עבודה מותאמת אישית?

השאירו פרטים ויחזרו אליכם:




    עוולת הרשלנות בדיני נזיקין

    תחום / תואר:
    מחיר: 216.00₪
    מספר מילים: 5695
    מספר מקורות: 60
    סוג הקובץ: docx
    שנת הגשה: 2024
    שם הקורס: דיני רכש ומסחר
    שם המוסד האקדמי: אוניברסיטת חיפה
    סוג העבודה: עבודה סמינריונית
    להורדת העבודה
    הזן פרטים » הזן פרטי תשלום » קבל את העבודה במייל

    תקציר העבודה

    עבודת סמינריון במסגרת הקורס

    דיני רכש ומסחר

    בנושא:

    עוולת הרשלנות בדיני נזיקין

    אוניברסיטת חיפה

     

     

    תוכן עניינים

    מבוא 3
    עוולות בדיני נזיקין 5
    הגדרת עוולה בדיני נזיקין 5
    הבחנה בין עוולת מסגרת לעוולה פרטיקולרית: 6
    סוגי עוולות 6
    עוולת הרשלנות 8
    ההתפתחות ההיסטורית 8
    קליטת העוולה במדינת ישראל 10
    עוולת הרשלנות במשפט הישראלי 10
    יסודות עוולת הרשלנות 12
    חובת זהירות 12
    התרשלות מידת הנזק 14
    הנזק 16
    משפט משווה 16
    ארצות הברית 16
    אנגליה 17
    גרמניה 17
    סיכום 18
    ביבליוגרפיה 19
    חקיקה 19
    פסיקה ישראלית 19
    פסיקה אמריקאית 20
    פסיקה אנגלית 20
    פסיקה גרמנית 20
    ספרים 20
    מאמרים 21
    מאגרי מידע 21

     

    מבוא

    עוולה היא אי-צדק המהווה פגיעה בזכות המוגנת על ידי המשפט. דוגמאות נפוצות לעוולות כוללות תקיפה, הסגת גבול, נזק לרכוש, רשלנות רפואית ועוד. בין סוגי העוולות השונים, בולטת עוולת הרשלנות. עוולה זו, המהווה עוולת מסגרת, מתייחסת למעשה או מחדל לא זהירים הגורמים לנזק. במילים אחרות, רשלנות היא התנהגות שאינה עומדת בסטנדרט הזהירות הנדרש, כתוצאה מכך נגרם נזק לאדם אחר.
    חשוב לציין שקיימות גם עוולות פרטיקולריות, אשר יסודותיהן מוגדרים באופן ספציפי בחוק. דוגמה לכך היא עוולת התקיפה, המוגדרת בסעיף 333 לחוק העונשין.
    שורשי עוולת הרשלנות נטועים עמוק במשפט המקובל ובפקודת הנזיקין הקפריסאית. בשנת 1944 קיבלה פקודת הנזיקין תוקף חוקי בישראל , והביאה איתה את עוולת הרשלנות כפי שהיא מופיעה כיום בסעיפים 35 ו-36 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]
    פקודת הנזיקין מחולקת לשלושה חלקים עיקריים:
    1. חלק ראשון: עוסק בעוולות וביסודותיהן.
    2. חלק שני: מתייחס לסעדים הניתנים לנפגע, כגון חישוב פיצויים, צווי מניעה ועוד.
    3. חלק שלישי: עוסק בעקרונות כלליים בהטלת אחריות בנזיקין.
    עוולת הרשלנות, כפי שמוגדרת בפקודה, מורכבת מארבעה יסודות עיקריים:
    1. חובת זהירות: חובה משפטית של אדם לנקוט זהירות כלפי אדם אחר, על מנת שלא לגרום לו נזק.
    2. הפרת חובת הזהירות: התנהגות שאינה עומדת בסטנדרט הזהירות הנדרש, כתוצאה מכך נוצר סיכון של התרחשות נזק.
    3. קשר סיבתי: קשר ישיר בין ההתנהגות הרשלנית לבין הנזק שנגרם.
    4. נזק: נזק ממשי שנגרם לניזוק כתוצאה מההתנהגות הרשלנית.
    חשוב לציין שרק בהתקיים כל ארבעת היסודות יחדיו, ניתן לקבוע שקיימת עוולת רשלנות.
    לאורך השנים, נדונה עוולת הרשלנות רבות בבתי המשפט. דיונים אלו הובילו לפרשנויות משפטיות מעמיקות של יסודות העוולה, תוך ניסיון להגדיר בצורה מדויקת כיצד יש לפרשם וליישמם. דמות מרכזית בפרשנות עוולת הרשלנות היא השופט מרדכי ברק.
    גישתו של השופט ברק הדגישה את חשיבות הצדק וההגינות בדיון בעוולות רשלנות. הוא קבע כי יש לבחון את נסיבות המקרה הספציפי תוך התחשבות במגוון שיקולים, כגון חומרת הנזק, מידת הסיכון שנוצר כתוצאה מההתנהגות הרשלנית, יכולת הצפייה של הנזק ועוד.
    מטרת עבודה זו היא לבחון לעומק את עוולת הרשלנות במסגרת דיני הנזיקין, תוך הבנת יסודותיה המשפטיים, פרשנותם בפסיקה והשלכותיהם המעשיות. העבודה תתמקד בהיבטים התאורטיים והיישומיים של העוולה, תנתח את הגישות השונות בפסיקה הישראלית והמשווה, ותעמוד על ההתפתחויות שחלו בתחום לאורך השנים. בנוסף, תיבחן מידת ההתאמה של העוולה לצרכים החברתיים והמשפטיים במדינת ישראל, ותוצג השוואה עם גישות משפטיות במדינות אחרות. דרך כך, תבקש העבודה להציע הבנה רחבה של העוולה ככלי מרכזי בהגנה על זכויות הפרט והגבלת אחריות משפטית.
    בתחילה העבודה תרחיב על עוולות בדיני הנזיקין בהתייחסות להבדל בין עוולות מסגרת לעוולות פרטיקולריות, נעמיק בדיון בעוולת הרשלנות, תוך התמקדות בהיבטים היסטוריים, קליטתה למשפט הישראלי, מצבה כיום ופרשנות יסודותיה על פי גישת השופט ברק ונבחן את עוולת הרשלנות במשפט המקובל בארצות הברית ,באנגליה ובגרמניה בהתייחסות להיבטים המשפטיים בכל מדינה.

    ad

    עבודות נוספות בנושא:

    חיפוש מתקדם


    חפש ב: