הדמיון והשוני ביחסם של חז"ל ושל הפילוסופיה הרומית לנושא נחלת הכלל

הדמיון והשוני ביחסם של חזל ושל הפילוסופיה הרומית לנושא נחלת הכלל

תוכן העניינים

מבוא 2
נחלת הכלל בהגות חז"ל 3
נחלת הכלל בהגות הרומית 7
דיון וסיכום 10
רשימת מקורות 12
מאמרים וספרים 12
מקורות ראשוניים 12

מבוא
התפיסה המשפטית בת-זמננו של נחלת הכלל מושפעת רבות מתפיסת נחלת הכלל בהגות הרומית הקדומה. גם אם השפעה זו איננה ישירה והתפיסה כיום שונה באופן מהותי מהתפיסה הרומית הקדומה, במובנים רבים ניתן לומר שהתפיסה הרומית שימשה כנקודת מוצא, ממנה חלו שינויים מעת לעת (Mousourakis, 2019). אך בתקופה מקבילה פחות או יותר לתקופה הרומית, היו התייחסויות לנושא נחלת הכלל גם במשפט העברי, כלומר בהגות חז"ל (שלג, 2005).
בעבודה זו אנתח מקורות אלו, על מנת לבדוק במה דומה ובמה שונה היחס לנחלת הכלל בין המשפט העברי ובהגות חז"ל לבין התפיסה הרומית, אליה ישנן התייחסויות רבות יותר במחקר האקדמי כיום (Rose, 2003; Mishori, 2010). ההצדקה להשוואה זו וציר ההשוואה יתבססו על כך ששתי הפילוסופיות הללו התקיימו בתקופות מקבילות בקירוב.
מחקר זה ינסה לענות על השאלה במה דומה ובמה שונה היחס לנחלת הכלל בהגות חז"ל לעומת התפיסה הרומית. לצורך מענה על שאלת המחקר אסקור את ההתייחסויות העיקריות לנושא נחלת הכלל בהגות חז"ל, ולאחר מכן את ההתייחסויות המרכזיות לנושא נחלת הכלל בהגות הרומית. לבסוף אתאר את קווי הדמיון והשוני בין הגישות באמצעות השוואה בין התייחסויותיהן לנושא.