תחומים

צריכים עבודה מותאמת אישית?

השאירו פרטים ויחזרו אליכם:




    עבודה מסכמת בקורס: רטוריקה ומנהיגות

    תחום / תואר: ,
    מחיר: 145.00₪
    מספר מילים: 1839
    מספר מקורות: 4
    סוג הקובץ: docx
    שנת הגשה: 2020
    סוג העבודה: עבודה מסכמת
    להורדת העבודה
    הזן פרטים » הזן פרטי תשלום » קבל את העבודה במייל

    תקציר העבודה

    שאלה 1
    הנבואה היהודית בעת העתיקה הותירה אחריה את חותמה בלשון העברית מבחינות רבות, החל מאוצר מילים ומטבעות לשון, וכלה בתפיסת תפקידה של הלשון בחיים הציבורים.
    נתח\י את המאפיינים המרכזיים של הנבואה מבחינה רטורית.
    בהמשך, הסבר\יבאיזו מידה, לדעתך, ניתן לראות בנבואה זו רטוריקה פוליטית ומדוע? כמו כן, הסבר\י האם ניתן לישב את הלשון הנבואית, על הנחות המוצא שלה, עם תפיסת הלשון אותה מציע אריסטו בהקשר הדמוקרטי? לבסוף, הסבר\י מהן ההשלכות ארוכות הטווח, אם בכלל, של השיח הנבואי על השימוש בעברית בספירה הפוליטית בישראל היום? בסס\י את התשובה על דוגמאות מהנביאים אותם קראנו.

    שאלה 2
    גרשום שלום, (במכתבו הידוע אל פרנץ רוזנצוויג), טוען כי יש בלשון (העברית לפחות) מרכיב מעגלי (הבא לידי ביטוי ביחוד בשמות), וכי עוצמתן של מילים מן המסורת היא כה גדולה, עד כי האדם יכול להיות שבוי בהן ופעולותיו נגזרות מהן. ביאליק (ב"גילוי וכיסוי בלשון") לעומתו, טוען כי הלשון היא מעין ישות דינמית, בה מילים עולות ויורדות במהלך הזמן מבחינת העוצמה הטמונה בהן, וכי לנו, כדוברים, יש חלק נכבד בעיצוב דינאמיקה זו. בהתבסס על הטקסטים של שני הכותבים שנלמדו בכיתה, עמוד\י על עמדתם של כל אחד מהם בהקשר זה, והסבר\י איזו עמדה משכנעת יותר לדעתך.
    מהן, לדעתך, ההשלכות של כל אחת מן התפיסות הללו לגבי האפשרות של האזרח\ית הבודד להיות אוטונומי ויצירתי מבחינת השימוש שלו\ה בלשון בחיים הציבוריים.

    יש תשובות לשתי השאלות

    ad

    עבודות נוספות בנושא:

    חיפוש מתקדם


    חפש ב: