פרו סמינריון – קורס "קניין רוחני"
מעמדה של זכות המוניטין בין יבואן מורשה לבין יבואן מקביל בישראל
מגיש
מס' מילים:
תאריך הגשה:
תוכן עניינים
1. הקדמה - 3 -
2. סקירת ספרות - 4 -
2.1. מעמדה של זכות המוניטין בישראל - 4 -
2.2. תפיסת בית המשפט בסוגיית המוניטין - 4 -
2.3. זכות המוניטין כזכות קניינית - 5 -
2.4. הדילמה בייחוס המוניטין בין יבואן מורשה ליבואן מקביל - 6 -
2.5. מוניטין וסימן מסחרי - 9 -
2.6. ההגנות על זכות המוניטין - 10 -
3. ביקורת - 11 -
4. דיון ומסקנות - 12 -
5. ביבליוגרפיה - 13 -
1. הקדמה
בשנים האחרונות, אנו נתקלים כצרכנים ביותר ויותר מוצרים המיובאים לישראל במקביל ליבואן המורשה של המוצר. למרות שלא פעם נטען, כי קיימים חסמים המונעים את כניסתו של יבוא מקביל לישראל, הרי שבפועל נראה כי מדובר בתופעה רחבה מאוד. כך למשל, בשנת 2015, ייבאה רשת המרכולים שופרסל כ-200 אלף יחידות של משחת שיניים קולגייט ביבוא מקביל, ואל דרך היבואן המורשה, חברת שסטוביץ. המהלך זכה לביקורות שונות בשוק, בעיקר לנוכח היקף ההשקעה של היבואן המורשה בשיווקו וקידומו של המוצר. את תחרות זו בין היבואן המורשה לבין היבואן המקביל, נהוג לכנות "תחרות פנימית" או "תחרות תוך-מותגית", שהיא שונה מאשר תחרות חיצונית בין שני מותגים שונים. בעניין זו עולה השאלה, מהו מעמדה של זכות המוניטין בתוך מערכת הזכויות שבין היבואן המורשה לבין היבואן המקביל בישראל?
במערכת המשפטית הישראלית, לא קיימת עדיין הגדרה מוסכמת ואחידה למונח "מוניטין". בעניין מפעלי זכוכית ישראליים , הגדיר השופט מלץ את האופן שבו יש להתייחס למוניטין, בהיעדר חקיקה סדורה:
"היות והמושג עצמו קשה להגדרה, קשים כפליים הגדרתו ותיחומו של הנטל בו צריך לעמוד הטוען לקיומו של מוניטין. להשקפתי, הדרך הנאותה לעניין מוניטין בכלל, ולעוולת גניבת עין בפרט, היא לבחון כל מקרה לאור נסיבותיו".
החקיקה הישראלית שכאמור טרם הסדירה את הגדרת המונח "מוניטין", כאשר במהלך השנים, נתנו בתי המשפט פרשנויות רבות למונח. בעניין אינווסט הגדיר בית המשפט את המוניטין:
"מבטא את מכלול היתרונות שנצברו לעסק בשל תכונותיו, מיקומו, שמו הטוב, דימויו, איכות השירותים שהוא מציע ואיכות המוצרים שהוא מספק. העסק בעל המוניטין משמר את הרגלם של לקוחותיו לשוב ולפקוד אותו".
השאלה המרכזית שעבודה זו עוסקת בה, היא שאלת ייחוס המוניטין במערכת הזכויות שבין יבואן מורשה-ויבואן מקביל. אחת מהפרשות המובילות בסוגיה זו, הייתה בעניין ליבוביץ , שבו נאלץ בית המשפט להכריע בשאלת זכות המוניטין בין יצרן-יבואן ויבואן מקביל. בית המשפט קבע, כי ליבואן המורשה והבלעדי, לא קיימת זכות עמידה, מכיוון שהזכות למוניטין נמצאת דווקא אצל היצרן, ואילו המוניטין של היבואן המורשה, הוא נגזרת של היותו סוחר, אולם לא קיימת לו זכות קניינית על המוניטין. בנוסף, עולה גם הקשר שבין השימוש בסימן מסחרי ופגיעה במוניטין, כפי שנדון בפסק הדין בפרשת "מחסן היבואן".
אתר סמינריון מהווה פלטפורמה למכירה ולקנייה של עבודות אקדמיות איכותיות בין סטודנטים. באתר תוכלו למצוא עבודות אקדמיות במגוון תחומים ובמגוון סוגים החל מתרגילים דרך סמינריונים ועד עבודות תזה. באתר תוכלו למכור את העבודות שלכם לסטודנטים אחרים ולהרוויח עליהן כסף.
