תחומים

צריכים עבודה מותאמת אישית?

השאירו פרטים ויחזרו אליכם:




    מתודות גישור ליישוב סכסוכים בקיבוץ

    תחום / תואר:
    מילות מפתח: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
    מחיר: 330.00₪
    מספר מילים: 9525
    מספר מקורות: 40
    סוג הקובץ: docx
    שנת הגשה: 2021
    סוג העבודה: עבודה סמינריונית
    להורדת העבודה
    הזן פרטים » הזן פרטי תשלום » קבל את העבודה במייל

    תקציר העבודה

    מתודות גישור ליישוב סכסוכים בקיבוץ

    תוכן עניינים

    1. מבוא 2
    2. סקירה תאורטית 3
    2.1. הליכים ליישוב סכסוכים 3
    2.2. הליך הגישור 4
    2.3. התפתחות הליך הגישור 9
    2.4. ההגמוניה בתהליכי הגישור 12
    2.5. תפיסת בית המשפט את הליכי הגישור 13
    2.6. סכסוכים בקיבוצים 15
    2.7. הליכי גישור בקיבוץ כפתרון ליישוב סכסוכים 17
    3. ביקורת 20
    4. דיון ומסקנות 21
    5. ביבליוגרפיה 23

    1. מבוא
    מערכת בתי המשפט הישראלית נחשבת לאחת ממערכות המשפט העמוסות ביותר בעולם, ולמרות זאת, במהלך השנים נרשם גידול כמעט מתמיד בהיקף התיקים הנפתחים בו מידי שנה. אחת התובנות המרכזיות שעולות מכך היא, פיתוחן הרחב של דרכי ה-ADR, קרי אותן חלופות ליישוב סכסוכים מחוץ לכותלי בית-המשפט, וזאת תחת פיקוחן ובעידודן של מערכות בתי המשפט. מתוך כך, המערכת המשפטית בישראל מעודדת צדדים שנתגלע ביניהם סכסוך, לנסות וליישבו בהליך של גישור.
    התפתחות הגישור במהלך השנים הובילה למספר גישות ליישוב סכסוכים. כך הגישור הקלאסי שהחל בשנות השבעים של המאה העשרים הציע לצדדים לסכסוכך אוטונומיה מאלה לפתרון הסכסוך, בעוד שהגישור הפרגמטי מבוסס על הבניית המשא ומתן על פי עקרונות שונים שמכוונים לשיתוף פעולה. מודלים אחרים מאפשרים למשפט מקום מרכזי יותר בתהליכי קבלת ההחלטות של הצדדים בעוד שישנם מודלים מעריכים ומתערבים אשר נותנים משקל גדול יותר לפתרונות צרים ומשפטיים אשר אותם מקדם המגשר עצמו.
    כניסתו של הליך הגישור אל מערכת הסכסוכים הישראלית, לוותה בגיבוי ממסדי חזק, כאשר בניגוד למצב בארצות הברית שבה רבים מהתהליכים החלו ביוזמות מקומיות ותוך מתן אפשרות לצמיחה מלמטה, הרי שבמשפט הישראלי המצב היה שונה, והגישור לווה מראשית קליטתו והטמעתו בארץ בתמיכה של בית המשפט העליון. עידודו של הליך הגישור על ידי המערכת המשפטית, הוא חלק מתפיסה חדשנית של בתי המשפט על ערכאותיהם השונות. ואף יש שראו בהליך הגישור משימה לאומית של ממש. אמירות והצהרות שונות של בכירי מערכת המשפט גרסו כי, קיימת העדפה לחיות בחברה שמיישבת את סכסוכיה בהסכמה, על פני חברה שמיישבת את סכסוכיה בעזרת כוח, כמו למשל הכרה שיפוטית.
    במהלך השנים התעוררו לא מעט מחלוקות בתוך הקיבוצים בין היתר בסוגיות של הפרטה, חלוקת נכסים וכדומה. בתקנות האגודות השיתופיות נקבע, כי יישוב סכסוך בקיבוץ ימוצה תחילה, בכפוף לכל דין ולהוראות התקנון, במוסדות הקיבוץ המוסמכים לכך, בהליך ראוי והוגן. יחד עם זאת נדמה כי חלק מהסכסוכים הגולשים אל בתי המשפט, ניתן היה לפתור דרך הליכי הגישור השונים ופרקטיות ליישוב סכסוכים. העבודה הנוכחית עוסקת בשאלה, כיצד ניתן לשלב פרקטיקות יישוב סכסוכים בקיבוצים.

    ad

    עבודות נוספות בנושא:

    חיפוש מתקדם


    חפש ב: