מה תעשיית הצור בתקופה הניאוליתית יכולה ללמד על התמורות החברתיות והכלכליות שחלו בתקופה זו?

מה תעשיית הצור בתקופה הניאוליתית יכולה ללמד על התמורות החברתיות והכלכליות שחלו בתקופה זו?

 
תוכן העניינים

מבוא 1
תרבות והתיישבות לאורך התקופה הניאוליתית הקדם-קראמית 2
המעבר מהתקופה האפי-פליאוליתית לתקופה הניאוליתית הקדם-קראמית 2
שינויים שהתחוללו במהלך התקופה הניאוליתית הקדם-קראמית 4
שינויים לקראת סוף התקופה הניאוליתית הקדם-קראמית 5
ההיבטים הטכנולוגיים של צורת הסירה (Naviform) 6
תיאור הטכנולוגיה 6
תעשיית הצור בתקופה הניאוליתית הקדם-קראמית בלבאנט 7
טכנולוגיה ככלי עזר בהבנת הליכים חברתיים וכלכליים 7
תעשיית הצור ומסחר אזורי 8
ייצור להבים וביות בעלי חיים 9
התמחות ואי-שיוויון כלכלי 10
יוקרה ואי-שיוויון כלכלי 11
קריסה כלכלית ונטישת הטכנולוגיה 12
דיון 13
סיכום 15
רשימת מקורות 17

מבוא
כפי שעולה מן הממצאים מהתקופה הניאוליתית קדם-קראמית שנמצאו בחפירות בלאבנט, תקופה זו האפיינה בשינויים רבי משמעות באזור בתחומים נרחבים: התזונה, הכלים ודרך ייצורם (Barzilai and Goring-Morris 2013; Brailovsky-Rokser 2015 ), צורת הקבורה (Bar-Yosef 2001), מבנה הישובים, גודלם ומיקומם (Ullman et al., 2021), ועוד. העלאת השערות לגבי הגורמים התרבותיים חברתיים וכלכליים שהובילו לשינויים בממצאים היא חלק מעבודתו של הארכיאולוג.
מחקר זה יבדוק האם השינויים שחלו בשימוש בטכנולוגיה, ובייחוד הטכנולוגיה הדו-כיוונית (Naviform) לייצור כלי צור עשויים להוות אינדיקציה לשינויים כלכליים וחברתיים במהלך התקופה הניאוליתית קדם-קראמית בלבאנט. אתמקד בהשלכות של השינויים שעבר השימוש בטכנולוגיה: מאימוצה לקראת תחילת התקופה הניאוליתית קדם-קראמית, דרך פיתוחה במהלך התקופה, ועד נטישתה בסופה של התקופה (Crassard & Hilbert, 2020; Tsuneki et al. 2006; Brailovsky-Rokser 2015; Quintero 1998). השאלה שעבודה זו תבקש לענות עליה היא האם ניתן לראות בטכנולוגיה הדו-כיוונית אינדיקציה לשינויים החברתיים והכלכליים בתקופה הניאוליתית קדם-קראמית. על מנת לבדוק זאת, העבודה תבחן את שאלות המשנה: מהן ההשערות לגבי הגורמים להופעת הטכנולוגיה ולירידתה? האם על סמך תעשיית כלי הצור ניתן לזהות את השינויים שחלו בחברה ובכלכלה בתקופה הניאוליתית הקדם-קראמית?