תחומים

צריכים עבודה מותאמת אישית?

השאירו פרטים ויחזרו אליכם:




    התיישנות בהליך ייצוגי

    תחום / תואר:
    מחיר: 255.00₪
    מספר מילים: 6858
    מספר מקורות: 27
    סוג הקובץ: docx
    שנת הגשה: 2024
    שם הקורס: תובענה ייצוגית
    שם המוסד האקדמי: המכללה האקדמית נתניה
    סוג העבודה: עבודה סמינריונית
    להורדת העבודה
    הזן פרטים » הזן פרטי תשלום » קבל את העבודה במייל

    תקציר העבודה

    הסמינריון בקורס:
    תובענה ייצוגית

    בנושא:

    התיישנות בהליך ייצוגי

     

    תוכן עניינים

    עמודים
    1. מבוא ........................................................................................................ 1-2
    2. סקירת ספרות............................................................................................
    פרק א'-תובענה ייצוגית
    א.1 תובענה ייצוגית 3-4
    א.1.1 תביעה ייצוגית יתרונות וחסרונות 4-5
    א.2 חוק תובענות ייצוגיות 5-7
    א.2.1 מטרות החוק 7-9
    א.2.2 הליך הגשת תובענה ייצוגית 9-11
    פרק ב'- הבעייתיות של תביעה ייצוגית
    ב.1 הבעייתיות של תביעה ייצוגית 11-13
    פרק ג'-התיישנות תובענה ייצוגית
    ג.1 התיישנות תובענה ייצוגית 14-16
    ג.2 חריגים לתקופת ההתיישנות 16-17
    ג.3 הגשת תובענה ייצוגית בגין מספר עילות משפטיות 18
    פרק ד- משפט משווה 18-21
    3.סיכום ומסקנות........................................................................................... 22-23

    1.מבוא

    תובענה ייצוגית היא הליך ייחודי בסדר הדין האזרחי כאשר במסגרתו מבקשים התובע ועורכי דינו לנהל הליך בשם קבוצה שלמה של תובעים שלא ייפו את כוחם לכך ושאינם בעלי דין בו. למרות זאת, תוצאות ההליך מחייבות את התובע המייצג ואת כלל חברי הקבוצה במידה שווה. בכך חורגת התובענה הייצוגית ממספר עקרונות יסוד בהליך הדין האזרחי - הן בנוגע לאוטונומיית היחיד ושליטתו בהליכים המשפטיים המתנהלים בעניינו, הן בנוגע לעקרון השליחות, שלפיו שליחות מוקנית בהרשאה מפורשת מטעם השולח והן ביחס לעיקרון שלפיו אדם מחויב במעשה בית דין רק אם היה צד להליך. באמצעות "הגמשת" העקרונות הללו מאפשרת התובענה הייצוגית ריכוז של תביעות שניהולן הפרטני לרוב אינו כדאי, תוך התגברות על קשיי האיתור והתיאום הכרוכים בניהול תביעות רבות משתתפים.
    בעת האחרונה, שימוש בתובענות ייצוגיות נעשה פופולרי והן מהוות מכשיר משפטי יעיל שיש התולים בו תקוות רבות בתחומים מגוונים כגון: הגנה על זכויות צרכנים, ניהול חברות, גבייה בלתי חוקית של אגרות והיטלים וביחסים שבין מנהלים ובעלי שליטה בחברות לבעלי מניות. עם זאת, לכל תובענה ייצוגית ישנה תקופת זמן במהלכה ניתן לתבוע בגין עוולה או פגיעה. לאחר תום תקופת זמן מתרחשת "התיישנות" של התובענה הייצוגית . התיישנות זו טענה משפטית שמטרתה למנוע מלכתחילה או לבטל תובענה ייצוגית. על פי טענת התיישנות, לאחר שחלף פרק הזמן הקבוע בחוק התובענה הייצוגית, לא ניתן לנהל עוד הליך משפטי. תקופת ההתיישנות אינה אחידה ומשתנה בהתאם לתחום הרלוונטי.
    שיטת המחקר בעבודה זו שיטת המחקר הינה שיטה איכותנית. העבודה מבוססת על סקירת ספרות תיאורטית, ניתוח עיוני משפטי של חקיקה רלוונטית לנושא המחקר וכן ניתוח השוואתי בין התיישנות בהליך ייצוגי בדין הישראלי לעומת הדין האמריקאי.
    שאלת המחקר בעבודת מחקר זו שאלת המחקר היא: מהי התיישנות בהליך ייצוגי?
    מהלך הדיון יחל בפרק א' בו נדון במושגים רלוונטיים למחקר, מהי תובענה ייצוגית, חסרונותיה ויתרונותיה, והליך הגשתה במערכת המשפט וכן בחוק התובענות הייצוגיות ומטרותיו. לאחר מכן, בפרק ב' נדון בבעייתיות העולה מהתובענות הייצוגיות וכן בשאלת הגשת תובענות ייצוגיות בגין מספר עילות משפטיות. פרק ג' יהווה את מוקד המחקר וידון בהתיישנות התובענה הייצוגית והחריגים לתקופת ההתיישנות ובפרק ד' נערוך ניתוח השוואתי ביחס להתיישנות בהליך ייצוגי בדין הישראלי לעומת בדין האמריקאי. סיכום המחקר, ימחיש את מסקנות המחקר והתובנות אשר עלו מתוך הניתוח התיאורטי עיוני של הספרות המחקרית, החקיקה והמשפט המשווה ביחס להתיישנות בהליך הייצוגי.

    ad

    עבודות נוספות בנושא:

    חיפוש מתקדם


    חפש ב: