עבודה חלף מבחן בקורס: דיני אכיפת חיובים וחדלות פירעון

הקריה האקדמית אונו
הפקולטה למשפטים
דיני אכיפת חיובים וחדלות פירעון
תואר ראשון במשפטים LL.B.
שנת הלימודים התש"ף, סמסטר ב'
*מסלול בוקר*
עבודה חלף מבחן מועד א

הוראות הגשה
.1המועד האחרון להגשת העבודה: י"א ניסן התש"ף , 5/7/20עד השעה .09:00
.2אורך הפתרון המקסימלי – 5עמודים. חריגה לא תיבדק. נסו למקד את התשובות רק למה
שנשאלתם/ן ולכתוב בצורה עניינית וישירה.
.3כבכל עבודה, עליכם/ן להפנות לסעיפי החוק הרלוונטיים ולפסיקה אם נלמדה כזו בכיתה באותו הקשר. אין צורך בהערות שוליים.
.4יש להגיש את העבודה באתר הקורס.
.5העבודה היא חלף מבחן ולפיכך יש לעשותה בצורה עצמאית לחלוטין. סטודנט שייחשד שהעתיק
או לא עמד ברמת האתיקה הנדרשת ובכלל זה: העתיק טקסט ממאמרים, פסקי דין, אתרי אינטרנט, עבודות אחרות וכו,' יועבר לועדת המשמעת.
.6על פי הנחיות הקריה, ייבחרו מספר סטודנטים שייבחנו גם בעל פה.
.7ניתן להיעזר בחקיקה כמובן.
בהצלחה!

.1כרמית העניקה שירותי מחשוב לסניף של המשרד לאיכות הסביבה. בתום ההתקשרות התגלע סכסוך בין הצדדים בנוגע לתמורה עבור השירות שהעניקה כרמית. בית משפט השלום בחיפה קיבל את תביעתה של כרמית, ופסק כי על המדינה לשלם לכרמית סכום של ₪ 90,000עבור השירות שהעניקה למשרד לאיכות הסביבה, בהתאם לחוזה ביניהם. כמו כן פסק לטובתה הוצאות משפט בסך ₪ 5,000 .
א. כיצד תוכל כרמית לאכוף את פסק הדין על המדינה?
ב. אם כרמית הייתה מפסידה בתביעה, ובית המשפט היה פוסק שעליה לשלם למדינה הוצאות משפט, כיצד יכלה המדינה לגבות סכום זה?

.2תמר פתחה בהליכי הוצאה לפועל נגד דני, והגישה בקשה לביצוע שטר. הודעת אזהרה נשלחה לדני בדואר רשום, לכתובת ביתו הידועה, והרשומה במרשם התושבים. כעבור חודשיים הגישה תמר בקשה לנקיטה באמצעי הוצאה לפועל נגד דני, בדרך של עיקול נכסיו. בתגובה לבקשה זו הגיש דני בקשה לבית הדין לעיכוב הליכים, מכיוון שלא קיבל את הודעת האזהרה עם שליח, ואין בתיק אפילו אישור מסירה. בנסיבות העניין רשם ההוצאה לפועל דחה את בקשתו של דני, ובמקביל זימן אותו לדיון בפניו.
האם רשם ההוצאה לפועל נהג כדין? הסבירו.

.3אפרת הגישה התנגדות לביצוע שטר, בתיק הוצאה לפועל שפתח נגדה אביתר. רשם ההוצאה לפועל קיבל את ההתנגדות והעביר את המשך הטיפול בתיק לבית המשפט המוסמך, אך סירב לעכב את ההליכים בתיק. אביתר התנגד להעברת התיק לבית המשפט, ובכוונת אפרת לערער על החלטת הרשם שלא לעכב את ההליכים בתיק.
א. האם הרשם נהג כדין כאשר העביר את הטיפול בהתנגדות לביצוע השטר לבית המשפט? האם
נהג כדין כשלא עיכב את ההליכים בתיק?
ב. האם הייתה משתנה תשובתכם/ן לו אפרת הייתה מגישה טענת פרעתי ולא התנגדות לביצוע
שטר?

.4מירי פתחה בהליכי הוצאה לפועל לגביית דמי מזונות נגד פיני, שהוא הגרוש שלה, ואבי ילדיהם המשותפים, מכוח פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה. פיני התחמק במשך כמה חודשים מתשלום דמי המזונות, אך לבסוף פנה מיוזמתו ללשכת ההוצאה לפועל והגיש בקשה למתן צו תשלומים. בנסיבות העניין רשם ההוצאה לפועל קיבל את בקשתו של פיני, והוציא צו לפירעון החוב בתשלומים.
פרטו ונמקו האם רשם ההוצאה לפועל נהג כדין?

.5השוו בין מסלול מזונות להוצאה לפועל במסלול המקוצר. מהן נקודות הדמיון ומהן נקודות השוני בין הליכים אלה?

.6חברה בע"מ הגישה בקשה לכניסה להליך חדלות פירעון. בבקשתה ציינה החברה כי היא אינה חדלת פירעון אך כי היא חוששת שמצבה התזרימי בעקבות משבר הקורונה העולמי הולך ומתדרדר במהירות ועל כן היא מגישה את הבקשה. בנוסף, ביקשה החברה בבקשתה כי בית המשפט יתן צו פתיחת הליכים לצורך שיקום החברה, וכי מנכ"ל החברה ישמש כנאמן בהליך. חוו דעתכם/ן על בקשה זו.

.7חברת "סוסיתא בע"מ" היא חברה לייצור רכבים. החברה נקלעה למצב של חדלות פירעון ונכנסה להליך חדלות פירעון. בית המשפט מינה מטעמו את דיויד לתפקיד הנאמן. לחברה יש נושה שרשם שעבוד צף על כלל נכסיה. השעבוד נרשם כדין וכולל תניית הגבלה. מספר מנועים של החברה נשלחו לחברת "סיאט" לתיקון. חברת סיאט מסרבת לשחרר את המנועים בחזרה. בנוסף, יש לחברה חובות בגין מע"מ שהייתה אמורה לשלם לרשות המיסים בשנה שקדמה לכניסה להליך.
מה יהיה סדר פירעון החובות בין נושים אלה על פי חוק חדלות פירעון? הסבירו תוך הסתמכות על החקיקה. האם תשובתכם/ן הייתה משתנה לו השעבוד הצף לא היה כולל תניית הגבלה?

.8מהן סמכויות הנאמן בהליך חדלות פירעון של חברה? באילו מקרים סמכותו תלויה באישור בית המשפט? הסבירו מדוע לדעכם/ן במקרים מסוימים הוא חייב את אישור בית המשפט ובמקרים אחרים לא.

.9אביתר מצוי בהליך חדלות פירעון בשל חובות גבוהים לנושים שונים. הממונה על הליכי חדלות פירעון (להלן – הממונה) גיבשה תוכנית תשלומים במסגרתה ישלם היחיד במשך ארבע שנים סכום חודשי מסויים. בית המשפט קיבל את הצעת הממונה והוציא צו שיקום כלכלי כאמור, וזאת בהתבסס על הנתונים הבאים שהציגה הממונה: ביחס לאביתר נפתח הליך חדלות פירעון אחר לפני שמונה שנים; במהלך הליך חדלות הפירעון אביתר התקשר בעסקת אשראי מבלי לקבל אישור מאת הממונה; לאחר שאביתר הגיש את הבקשה לכניסה להליך חדלות פירעון אך עוד לפני שניתן הצו בעניינו הוא הזמין חופשה יוקרתית באיים המלדיביים. חוו דעתכם/ן ביחס להחלטת בית המשפט.

.10שלומית נכנסה להליך חדלות פירעון ובסופו קיבלה צו הפטר. לאחר מתן הצו מסתבר לאחד מנושיה של שלומית כי היא רשמה את רכב המרצדס מייבאך היוקרתי שלה על שם אחותה עוד לפני ההליך, על מנת שהוא לא יעמוד לחלוקה לנושים. מה הדין?

בהצלחה רבה!!