תחומים

צריכים עבודה מותאמת אישית?

השאירו פרטים ויחזרו אליכם:




    פתרון מבחן בדני תאגדים

    תחום / תואר:
    מחיר: 70.00₪
    מספר מילים: 1547
    סוג הקובץ: docx
    שנת הגשה: 2024
    שם הקורס: דיני תאגידים
    שם המוסד האקדמי: הקריה האקדמית אונו
    להורדת העבודה
    הזן פרטים » הזן פרטי תשלום » קבל את העבודה במייל

    תקציר העבודה

    המכללה האקדמית אונו

    הפקולטה למנהל עסקים

    מבחן בקורס:
    דיני תאגדים

    שם הסטודנט/ית/ים/יות

    מספר תעודת זהות

    תאריך ההגשה

    אירוע

    דניאלה למדה אופנה במכללת שנקר. לאור משבר הקורונה היא החליטה להקים במהירות, במחסן שבבית הוריה במושב, מפעל לייצור מסכות אופנתיות. מרים, שכנתה המיליונרית של ההורים של דניאלה, התלהבה מהרעיון והבטיחה לה להשקיע בחברה החדשה.
    כבר באותו יום כרתה דניאלה חוזה עם בית האבות "גיל הזהב". לפי החוזה, לבית האבות יסופקו 10,000 מסכות בשבוע במחיר של 3 ₪ למסכה. דניאלה הדגישה בפני "גיל הזהב" שהיא כורתת את החוזה בשם חברה בהקמה. החברה הוקמה יום למחרת ונקראת "המסכה בע"מ" (להלן: החברה או "המסכה"). מרים מחזיקה ב-80% מהמניות, ודניאלה מחזיקה ביתרת המניות, ומשמשת כדירקטורית.
    יומיים לאחר ההתאגדות של "המסכה", ולפני שהמסכה אישרה את החוזה עם "גיל הזהב" בית האבות "הגיל השלישי" הציעו לדניאלה לרכוש 15,000 מסכות בשבוע במחיר של 5 ₪ למסכה. "המסכה" יכולה לייצר 15,000 מסכות בשבוע בלבד, ולכן לא יכולה לעמוד בהתחייבויותיה לשני המקומות.

    שאלות:
    1. דניאלה מעוניינת לדעת האם החברה חייבת לקיים את החוזה עם "גיל הזהב"? בחר את התשובה הנכונה ביותר.

    א. בהנחה ש"מסכה" תאשר את החוזה אז היא חייבת לקיים אותו וגם אם היא לא תאשר את החוזה היא חייבת לקיים אותו.
    ב. בהנחה "שמסכה" תאשר את החוזה בכתב או בעל פה או בדרך של התנהגות אז היא חייבת לקיים אותו. כמו כן אם היא לא תאשר את החוזה אז היא לא חייבת לקיים אותו.
    ג. בהנחה ש"מסכה" לא תאשר את החוזה בכתב אלא רק בעל פה אז היא לא תהיה חייבת לקיים אותו אולם כן תהיה חייבת לקיים אותו בהנחה והיא לא תאשר את החוזה.
    ד. החברה חייבת לקיים את החוזה גם אם היא לא מאשרת אותו.

    הסבר:

    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________

    2. האם דניאלה תהיה חשופה לתביעות באופן אישי אם החברה לא תאשר את החוזה עם גיל הזהב? בחר את התשובה הנכונה ביותר.

    א. "גיל הזהב" תהיה רשאית לתבוע את דניאלה בגין חוסר תום לב ולדרוש אכיפת חוזה.
    ב. "גיל הזהב" לא רשאית לדרוש מדניאלה לקיים את החוזה בעצמה אלא לכל היותר לדרוש מביה"ד ביטול.
    ג. "גיל הזהב" יכולה לדרוש מדניאלה לקיים את החוזה בעצמה, או לוותר על החוזה ולתבוע מדניאלה באופן אישי את הנזקים.
    ד. "גיל זהב" לא יכולה לדרוש מדניאלה לקיים את החוזה בעצמה, ולא יכולה לוותר על החוזה ולתבוע מדניאלה באופן אישי את הנזקים.
    הסבר:

    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________

    המשך האירוע

    חברת המסכה נקלעת לקשיים ומוגשת כנגדה בקשת פירוק. במסגרת הפירוק מתבררות העובדות הבאות:

    בנק ירושלים בע"מ התקשר עם החברה בחוזה הלוואה מיום 1.6.2020, במסגרתו הלווה לחברה סך של 2 מיליון ₪ בתמורה לשעבוד צף על נכסי החברה. בהסכם קבעו הצדדים כי החברה לא תוכל לשעבד בשעבודים קבועים אחרים את הנכסים שלה, אלא בהסכמת הבנק. במרשם השעבודים נרשם השעבוד הצף ללא התניה המגבילה.

    בנק תל אביב בע"מ התקשר עם החברה בחוזה מיום 1.9.2020, במסגרתו הלווה לחברה 3 מיליון ש"ח ונרשם שעבוד קבוע על 5 מכונות שבבעלות החברה.

    בנוסף, חברת המחשב בע"מ הלוותה לחברה, סך של 1 מיליון ₪ לצורך רכישת מחשבים חדשים שהיו דרושים לחברה לעבודה השוטפת.

    3. בין בנק ת"א בע"מ לבין בנק ירושלים בע"מ נוצרה סוגיה בדבר מי הבנק שיקבל עדיפות בשעבוד? בחר את התשובה הנכונה ביותר.

    א. בנק תל אביב
    ב. בנק ירושלים
    ג. בנק ירושלים עקב היותו ראשון בעריכת חוזה הלוואה
    ד. בנק תל אביב עקב היותו בנק ראשי

    הסבר:

    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________

    4. בנק ירושלים בע"מ מבקש להיפרע מהמחשבים שרכשה החברה. האם הדבר אפשרי? בחר את התשובה הנכונה ביותר.

    א. בהנחה שהשעבוד על המחשב לא נרשם כדין לטובת חברת המחשב בע"מ, הוא גובר על השעבוד הצף שנרשם לטובת הבנק. אם לא נרשם, השעבוד הצף גובר.
    ב. בהנחה שהשעבוד על המחשב נרשם כדין לטובת חברת המחשב בע"מ, הוא לא גובר על השעבוד הצף שנרשם לטובת הבנק. אם לא נרשם, השעבוד הצף גובר.
    ג. בהנחה שהשעבוד על המחשב נרשם כדין לטובת חברת המחשב בע"מ, הוא גובר על השעבוד הצף שנרשם לטובת הבנק. אם לא נרשם, השעבוד הצף גובר.
    ד. בהנחה שהשעבוד על המחשב לא נרשם כדין לטובת חברת המחשב בע"מ, הוא לא גובר על השעבוד הצף שנרשם לטובת הבנק. אם נרשם, השעבוד הצף לא גובר.

    הסבר:

    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________

    5. אברהם הוא יוצר תוכן אשר מספר לחברה ייעוץ שיווק. ביום 13.2.2021 הוא חתם עם המנכ"ל (רביד) על הסכם למתן שירותים למחלקת השיווק של החברה בסכום של 4 מיליון ₪ לשנה. רביד מוסר לאברהם 12 צ'קים דחויים של החברה כתמורה עבור הייעוץ שניתן, אולם לא מעדכן אותו כי החברה בקשיים כלכליים ולא בטוח שהצ'קים יכובדו. לקראת סוף השנה מסתבר שהצ'קים של החברה לא כובדו על ידי הבנק, וכי החברה חבה לו 2 מיליון ₪ אבל היא אינה יכולה לשלם זאת מאחר והיא נקלעה למשבר כספי. בידי אברהם ראיות חותכות לכך שההון העצמי של החברה נשחק מאוד והוא ע"ס 40,000 ₪ בלבד ואילו החוב של החברה עומד על 15,700,000 ₪. האם ההסכם מחייב את החברה?
    א. כן
    ב. לא
    ג. כן אבל עד סכום מסוים
    ד. לא כיוון שלחברה יש חסינות תאגידית

    הסבר:
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________

    6. דני ומיכל החליטו ביום 1.1.2020 על הקמת חברה למכירת ציוד רפואי לרופאי שיניים.
    ביום 3.1.2020 התקשרו דני ומיכל עם ד"ר אריאלה, רופאת שיניים מזה 10 שנים, בחוזה לפיו יימכר לאריאלה ציוד רפואי בסך של 300,000 ₪.
    החברה של דני ומיכל נרשמה ביום 20.1.2020 ומיד לאחר הקמת החברה החליטו דני ומיכל לצרף את רוס ואסתי, שני משקיעים כבעלי מניות בחברה.
    בטרם החברה סיפקה לד"ר אריאלה את הציוד הרפואי, הודיעו רוס ואסתי כי העסקה לא כלכלית בעיניהם וכי היה על דני ומיכל למכור את הציוד במחיר של 350,000 ₪ מינימום. לאור האמור, התנגדו רוס ואסתי לעסקה עם ד"ר אריאלה, כך שבסופו של דבר העסקה לא אושרה.

    האם לד"ר אריאלה יש עילת תביעה נגדם או נגד החברה בגין הפרת החוזה?

    א. כן. בהנחה וד"ר אריאלה לא ידעה על היזמות וסברה שהיא מתקשרת בחוזה עם דני ומיכל כאנשים פרטיים.
    ב. לא, ד"ר אריאלה לא פעלה בתום לב.
    ג. כן, כנגד החברה בלבד.
    ד. כן, כנגד דני ומיכל בלבד.

    הסבר:

    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________
    ___________________________________________________________________

    הקובץ כולל את סימון התשובות ואת ההסברים

    עבודות נוספות בנושא:

    חיפוש מתקדם


    חפש ב: