מימון המונים כתחליף לרישום פטנטים במחקר ופיתוח רפואי
תוכן העניינים
מבוא 2
קניין רוחני במחקר רפואי 3
פטנטים חוסמים 3
דילמת הממציא ודילמת הממציא מחדש 4
יצירת תלות בתרופה 4
פטנטיזציה של שיטות מחקר 5
כלכלת מתנות ומימון המונים במחקר רפואי 6
מחקר וכלכלת מתנות 6
מימון המונים במחקר 6
מימון המונים במחקר רפואי 7
סיכום ומסקנות 10
רשימת מקורות 12
מבוא
תמיכה ברישום פטנטים על תרופות ופיתוחים רפואיים בדרך כלל מנומקת בכך שהפטנטים מעודדים המצאת תרופות חשובות, שכן לולא יצירת התמריץ באמצעות הזכות העתידית למכור את התרופה 20 שנה בבלעדיות, לא היה משתלם לחברות התרופות להשקיע את עלויות הגבוהות במחקר ובפיתוח הדרושים. אך קיימת האפשרות כי המחקר יעוצב כך שיימצא פיתרון סימפטומטי בלבד, או פיתרון זמני בלבד שדורש תלות באותה תרופה, שכן אחרת לא תהיה משמעות לתמריץ שיוצר הפטנט (Hutchinson et al., 2019). על כן ברצוני לטעון שהפטנטים אינם מעודדים את המחקר אלא מטים אותו לכיוון מסויים שלא בהכרח עולה בקנה אחד עם טובת הכלל.
כפתרון לבעיה האתית בקבלת ההחלטות בנוגע לפיתוח תרופות שנוצרת מהטייה זו, ברצוני להציע את מימון ההמונים כאפשרות לממן מחקר שיתמקד בפתרון הבעיה ולא ביצירת תלות בתרופה (Stiver et al., 2015). מטרת העבודה לסקור מחקרים קודמים בכדי לבדוק האם אפשרות כזאת היא מעשית או לא ומדוע. מובן שהדברים נכונים לא רק לתרופות אלא לכל תחום של מחקר ופיתוח, אך בשל הטעינות המוסרית של פגיעה אפשרית במחקר לפיתוח תרופות, בחרתי בתרופות כדוגמא בעבודה זו.
